近期出現(xiàn)多起“偷拍烏龍”事件，比如四川大學女研究生在地鐵上懷疑大叔偷拍、成都一小伙在地鐵上被懷疑鞋子上裝有攝像頭等。
(相關(guān)資料圖)
面對被當眾指責偷拍、變態(tài)的窘?jīng)r，被冤枉者只能忍氣吞聲嗎？應該如何理性維權(quán)？
烏龍1：蹲地玩手機被懷疑偷拍
6月7日，廣州地鐵8號線上，一女子注意到一位大叔蹲在地上玩手機，懷疑對方偷拍自己，要求檢查對方的手機相冊。
大叔打開手機相冊讓其檢查，相冊中沒有偷拍照片。隨后該女子將視頻發(fā)布在網(wǎng)絡上↓↓
▲在大叔自證清白后，女子將視頻發(fā)布在網(wǎng)上遭到網(wǎng)友譴責
6月11日，當事男子在兒子鄧先生陪同下到廣州鷺江站派出所報警。涉事女子從東莞趕過來，正式向其一家道歉。
同日，雙方達成協(xié)議，女生在網(wǎng)上發(fā)布公開道歉信。鄧先生表示：“她還是名學生，公開道歉就好，不想影響她太多。”
對此，四川大學稱，將按程序依法依規(guī)處理。
烏龍2：起身讓座被懷疑鞋面有攝像頭
6月11日，四川成都，何小可和幾名高中同學聚完餐后，獨自乘地鐵回單位宿舍，途中起身給一對老年夫妻讓座，自己則站在車廂中間的扶手柱位置，隨后兩女子指稱他在鞋面上裝攝像頭偷拍。
▲小伙在地鐵上被兩名女子懷疑在鞋子上安裝了小型攝像頭。
此后，何小可被安全員帶下車靠墻站著。幾人被帶到派出所，民警調(diào)查后給何小可作出澄清。
民警分析，當列車快到站時，站臺兩邊廣告牌上的光映射在鞋子上，折射出綠光，讓兩女子誤以為是攝像頭。當列車到站停下，綠光消失，兩女子又誤以為是關(guān)掉了攝像頭。
民警對何小可說，警方會盡力調(diào)解，如果不滿意，他可以通過訴訟方式起訴兩女子，同時可主張名譽權(quán)受損或?qū)で缶駬p失方面的賠償。
何小可說，他可以不考慮賠償，但需要一個有態(tài)度的道歉。何小可稱，經(jīng)民警調(diào)解后，一名女子飛快地朝他說了句“帥哥，對不起”，隨即轉(zhuǎn)身走了，“這種道歉語氣一點不誠懇?！?/p>
律師：可報警或提起訴訟
在“偷拍烏龍”事件中，面對被當眾指責偷拍、“查看手機”要求，甚至把自己的肖像傳播上網(wǎng)的網(wǎng)暴行為，被冤枉者該如何維權(quán)？
重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員、重慶志和智律師事務所高級合伙人張公典律師表示，（被拍者）即使認為對方（在偷拍），侵犯了自己的隱私權(quán)和肖像權(quán)，也不能要求對方交出手機或強行奪走手機刪除照片。因為手機是私人物品，手機里的照片也是隱私。這種行為同樣是侵權(quán)行為。
所以，被冤枉者可以理直氣壯地拒絕對方“查看手機”的要求。
當然，雙方可以友好協(xié)商，協(xié)商不成的，可向現(xiàn)場工作人員求助或者報警處理。
河南澤槿律師事務所主任付建建議，如果自己莫名被人懷疑偷拍，可以請具有公信力的人比如警察在場見證，自證清白，保證自己的權(quán)益不受侵犯。如果遇到對方動手，強行暴力檢查手機，被冤枉者可以向公安機關(guān)報案，運用法律維護自身權(quán)益。
如果被疑偷拍者被對方在網(wǎng)上曝光，遭遇網(wǎng)暴時如何維權(quán)？
張公典認為，當自己的合法權(quán)益受到對方“過度維權(quán)”行為的侵害，被冤枉者可以投訴舉報、要求網(wǎng)絡平臺公司刪帖或報警處理。
付建也認為，如果僅靠懷疑就把疑似偷拍者的姓名、肖像等曝光，這是對他人肖像權(quán)的侵害。被冤枉者可以向法院提起民事訴訟，要求對方賠償損失、停止侵害等。
北京大成（重慶）律師事務所聶煒昌律師也認為，如果只是懷疑對方偷拍，沒有確定事實，還虛構(gòu)事實，就涉嫌毀損別人的人格，涉嫌侮辱誹謗罪。被網(wǎng)暴的一方，可以通過向法院提起刑事自訴維護自身權(quán)益。
來源：央視網(wǎng)
標簽：
