您的位置:首頁 >金融 >

基民的“壕氣”讓吃瓜群眾驚嘆 20人持基金額過億

2021-09-07 11:21:00 來源:南報融媒

A股逐漸進入機構(gòu)定價權(quán)時代,越來越多的土豪基民入場。隨著基金中報的披露完畢,部分基民的“壕氣”讓吃瓜群眾驚嘆:據(jù)Wind統(tǒng)計顯示,按照中報披露的ETF和LOF前十大持有人持有基金份額,以最新單位凈值進行估算,有20位個人投資者持基金額過億元。

持基金額最高達7.37億元

基金市場的火爆,數(shù)據(jù)可見一斑。此前,基金戶數(shù)最多的天弘余額寶基金披露,截至6月30日,持有戶數(shù)增至7.12億戶,創(chuàng)歷史新高。一度沖上熱搜的是該基金第一大持有人,持有2.2億份,按照近期的7日年化收益率估算,每天“躺賺”超萬元,每年“躺賺”約450萬元。

隨著基金中報披露收官,更多的土豪基民浮出水面。Wind統(tǒng)計顯示,按照中報披露的ETF和LOF前十大持有人持有基金份額,以最新單位凈值進行估算,有20位個人投資者持基金額過億元,最高達到6.74億元,其中超過2億元的有6位。

其中,持基金額最高的個人投資者叫涂建華,持基金額達6.74億元,其持有2只基金,分別為弘毅遠方國證民企領先100ETF和弘毅遠方國證消費100ETF,持倉份額分別為3.69億份和62.93萬份,最新持倉市值分別約為6.73億元和85.36萬元。

據(jù)了解,涂建華為上市公司廣聯(lián)達的股東,其將持有的公司股份換購為約3.7億份弘毅遠方基金份額。今年6月底,涂建華持有的份額占上市總份額比例高達99.25%,幾乎是一人撐起一只基金。從浮盈來看,這只基金也相當可觀,該基金2019年7月16日成立,今年6月30日的凈值為1.9952元,幾乎翻倍。根據(jù)6月底的凈值數(shù)據(jù)估算,涂建華持有該基金的金額約為7.37億元,浮盈近100%。

此外,湯奇青于2019年年報現(xiàn)身匯添富中證長三角一體化發(fā)展ETF第八大持有人,持有2.28億份,到2020年中份額降至1.85億份,2020年年報維持不變,到2021年中報為1.72億份,最新持基金額為2.16億元,持有期間漲幅超過25%,預期期間盈利接近5000萬元。

虧起來也是千萬起步

當然,今年以來A股震蕩加大,主動權(quán)益基金收益也明顯大幅波動。這也意味,由于持有規(guī)模驚人,一旦市場出現(xiàn)猛烈下跌,基金牛散的浮虧也是數(shù)額巨大。

根據(jù)基金中報,李志鶴持有華泰柏瑞中證港股通50ETF、華安CES港股通精選100ETF和富國中證全指證券公司ETF等3只基金,最新持倉金額分別為2.67億元、4641.06萬元和4579.25萬元,合計3.59億元。值得一提的是,受港股調(diào)整影響,今年以來華泰柏瑞中證港股通50ETF表現(xiàn)欠佳,若以1月19日單位凈值1.09元計算,截至目前,凈值跌幅已超過14%,僅這一只基金李志鶴就虧損超過3700萬元。從另兩只基金的表現(xiàn)來看,李志鶴也是大概率遭遇虧損。

記者注意到,在市場波動加大的情況下,牛散也開始收縮戰(zhàn)線。從今年4月初的數(shù)據(jù)來看,牛散丁碧霞持有的規(guī)模數(shù)量較多的基金就有10多只,基金主題也涵蓋廣泛,銀行、國防、高鐵、煤炭、體育、保險、智能家居均有涉及,彼時其持有的基金規(guī)模超過5億元。而從最新數(shù)據(jù)來看,丁碧霞僅持有4只基金,除了一只港股通ETF,其余3只均為證券ETF,最新持倉市值為2.25億元。

“業(yè)績論英雄”的得與失

“現(xiàn)在高凈值人群很多,前兩天還有客戶打電話給我,說要往我這里放點錢。我說放多少,他說先放個小幾千萬吧!”昨日,北京一家公募基金的股東對記者表示,權(quán)益投資已經(jīng)成為不少高凈值人群的財富增值首選,相比而言,公募基金的管理費用比較少,可選擇產(chǎn)品也比較多,導致最近一年多牛散開始大規(guī)模買入基金。

該人士透露,對于買基金,多數(shù)人會沖著基金經(jīng)理的投資風格和名氣而來。明星基金經(jīng)理一旦將基金牛散吸引過來,管理規(guī)模將急劇膨脹,在這個過程中,基金經(jīng)理個人價值將得到極大凸顯,同時面臨的壓力也將驟增。

8月初,有圈內(nèi)人士爆料,“一個渠道打電話給朋友,說客戶對他最近的凈值很不滿意。這個產(chǎn)品有一個大客戶,意見很堅決,說你不調(diào)倉我就贖回去買新能源ETF,最后渠道沒辦法給他打電話,建議:你要不要考慮買10%的軍工、10%的光伏、10%的鋰、10%的半導體、10%的疫苗,剩下50%的倉位我不管你,我們一起先把這個客戶保下來再說。”

在“業(yè)績論英雄”的考核機制下,基金經(jīng)理如何在出資人“綁架”與堅守自己的投資原則間取得平衡,無疑是一大挑戰(zhàn)。