(資料圖片)
【案情介紹】
王某和李某駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成王某車輛受損。交管部門認定，李某負事故的全部責任，王某無責任。事故發(fā)生后，王某因正常生活需要，在車輛送修期間租車代步，產生租車費3000元。王某持租車費用憑證找李某報銷，但雙方就該項費用是否在賠付范圍產生爭議，協(xié)商無果。因此，王某將李某及保險公司訴至法院。那么，王某的租車費用請求能得到法院支持嗎？
【律師解答】
王某租車費用系因事故所造成的合理損失，其請求能夠得到支持。
首先，因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的財產損失，分為直接損失和間接損失。本案中，王某在事故車輛送修期間租車代步產生的費用屬于因事故所產生的間接損失。
其次，王某可以向李某索賠哪些損失呢？《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2020年修正）第十二條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉洜I性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；（四）非經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用?！蓖ǔＧ闆r下，因交通事故所產生的合理損失，符合上述情形的，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支持?/p>
綜上，本案中，李某承擔事故全責，王某無責任，且王某系在車輛維修期間租車使用，產生的租車費屬于替代性交通工具的合理費用，屬于侵權人賠償范圍，法院應予以支持。
律師提醒司機朋友，安全無小事，駕駛需謹慎。在發(fā)生事故后主張租車代步費用的，一定要妥善留存正規(guī)修理廠的維修明細或證明，同時，從合法正規(guī)的租賃公司租賃車輛，簽訂書面租賃合同，保管好租車費支付憑證及相應的發(fā)票。另外，租賃替代性交通工具的品牌、檔次、類型應與被損害的事故車輛基本一致或低于被損壞車輛，以便順利維權。
（據(jù)天津工人報消息 天津擊水律師事務所律師趙督供稿）
