【案例七】
“四道并行”加快案件辦理——某食品公司與某餐飲公司買賣合同糾紛案
典型意義
(資料圖片)
針對(duì)中小微企業(yè)在企業(yè)管理和訴訟能力方面的問題和困境，在疫情防控的背景下，長(zhǎng)寧法院從保障企業(yè)合法權(quán)益的角度出發(fā)，探索并實(shí)行“四道并行”的案件辦理模式。
一是介入跨前一步，拓寬案件審理“主干道”。本案中，法院從案件送達(dá)、事實(shí)調(diào)查，到提交委托手續(xù)、安排庭審，均打破固有思維，主動(dòng)跨前一步，在案件訴前調(diào)解階段即由業(yè)務(wù)庭派員介入，推進(jìn)糾紛化解；針對(duì)被告對(duì)欠付事實(shí)并無較大爭(zhēng)議但長(zhǎng)期拖欠原告款項(xiàng)的情況，法院以“調(diào)解優(yōu)先，應(yīng)判快判”為原則，反復(fù)、多次與雙方溝通調(diào)解方案，將調(diào)解工作貫穿案件審理始終。
二是審判提速一點(diǎn)，打造繁簡(jiǎn)分流“快車道”。在本案無法在訴前調(diào)解階段達(dá)成調(diào)解協(xié)議的情況下，及時(shí)以調(diào)查方式固定雙方訴辯意見并記錄無爭(zhēng)議事實(shí)，推進(jìn)訴前調(diào)解與審判程序無縫銜接，減輕當(dāng)事人訟累。
三是便民做深一層，疏通審判管理“輔助車道”。一方面，啟動(dòng)要素式裁判模式，讓當(dāng)事人對(duì)照要素清單進(jìn)行訴訟準(zhǔn)備，有效提高了案件審理效率；另一方面，在疫情期間，從便利當(dāng)事人角度出發(fā)，在征詢雙方意愿的前提下安排線上審理，最大限度壓縮案件審理周期和當(dāng)事人訴訟成本。
四是內(nèi)外聯(lián)動(dòng)一致，搭建送法進(jìn)企業(yè)的“雙向車道”。本案審結(jié)后，長(zhǎng)寧法院就案件審理中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)在運(yùn)營(yíng)管理過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題及時(shí)予以反饋，以案釋法，督促違約企業(yè)樹立合規(guī)、誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)理念。
長(zhǎng)寧法院通過“四道并行”的案件審理模式，減少了疫情對(duì)訴訟進(jìn)程的影響，避免當(dāng)事人矛盾激化，盡最大努力促成案結(jié)事了,有效保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。
案情簡(jiǎn)介
本案被告系國(guó)內(nèi)知名餐飲公司。2019年12月20日，原告某食品公司與被告某餐飲公司簽訂《采購(gòu)合同》，約定原告向被告供應(yīng)產(chǎn)品，并約定了合同有效期、賬期、貨品單價(jià)等內(nèi)容。在合同有效期內(nèi)，被告多次向原告下達(dá)采購(gòu)訂單，原告按約履行發(fā)貨義務(wù)并開具全額增值稅專用發(fā)票，但被告長(zhǎng)期拖欠貨款。故原告訴至法院。
經(jīng)訴前調(diào)解，雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。長(zhǎng)寧法院及時(shí)經(jīng)審理后依法判決：被告某餐飲公司支付原告某食品公司欠付貨款本金并賠償違約金。及時(shí)緩解原告因被告長(zhǎng)期拖欠款項(xiàng)產(chǎn)生的訴訟焦慮。一審判決后，雙方均未提出上訴。
【案例八】
“執(zhí)行和解+信用修復(fù)”促?gòu)?fù)工復(fù)產(chǎn)——某設(shè)計(jì)公司申請(qǐng)執(zhí)行某房地產(chǎn)公司定作合同糾紛案
典型意義
善意文明執(zhí)行是人民法院助力疫情期間企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的“強(qiáng)心劑”。在本案執(zhí)行過程中，長(zhǎng)寧法院在依法保障申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的前提下，對(duì)被執(zhí)行企業(yè)堅(jiān)持“恢復(fù)生產(chǎn)、依法執(zhí)行”的原則，在疫情防控的特殊時(shí)期，以最人性化的執(zhí)行方式，盡可能地減少對(duì)被執(zhí)行企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不利影響，運(yùn)用“執(zhí)行和解+信用修復(fù)”組合療法，不僅幫助小微企業(yè)的申請(qǐng)執(zhí)行人快速回籠恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金，更幫助被執(zhí)行人爭(zhēng)分奪秒修復(fù)企業(yè)信用，助力其順利完成企業(yè)重組融資，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有力護(hù)航，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)法治化營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。
案情簡(jiǎn)介
某設(shè)計(jì)公司與某房地產(chǎn)公司定作合同糾紛一案，因房地產(chǎn)公司未能依照法院生效判決如期支付24萬余元，設(shè)計(jì)公司向長(zhǎng)寧法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官依法凍結(jié)了被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司的銀行賬戶，被執(zhí)行人隨即來電表示將通過關(guān)聯(lián)公司履行判決義務(wù)，但公司正面臨兩個(gè)棘手問題：一是因房地產(chǎn)市場(chǎng)自身變化疊加疫情影響，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)慘淡，剛剛與第三方達(dá)成收購(gòu)協(xié)議，若身負(fù)未了結(jié)執(zhí)行案件，必然影響第三方盡調(diào)結(jié)果，進(jìn)而妨礙此次收購(gòu)交易；二是因公司賬戶被凍結(jié)，資金緊張加劇以致競(jìng)買土地的交易款未能按時(shí)支付，后續(xù)交易節(jié)點(diǎn)隨之延遲，可能產(chǎn)生違約責(zé)任。故而希望法院在其履行義務(wù)之后盡快解除賬戶凍結(jié)，并幫助企業(yè)恢復(fù)信用。
了解到上述情況，執(zhí)行法官第一時(shí)間組織雙方當(dāng)事人在線談話，主持達(dá)成和解協(xié)議。在向設(shè)計(jì)公司核實(shí)確認(rèn)房地產(chǎn)公司已通過關(guān)聯(lián)公司清償全部債務(wù)后，立即解凍了房地產(chǎn)公司的銀行賬戶，并對(duì)案件信息采取屏蔽措施，同時(shí)為其出具《自動(dòng)履行證明書》，幫助被執(zhí)行人房地產(chǎn)企業(yè)及時(shí)恢復(fù)信用。從執(zhí)行立案到執(zhí)行完畢，整個(gè)案件辦理過程僅用時(shí)二十天，將強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響壓縮到最低限度。嗣后，房地產(chǎn)公司順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)并完成收購(gòu)。
【來源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)】
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn
標(biāo)簽： 房地產(chǎn)公司 被執(zhí)行人 訴前調(diào)解 食品公司 長(zhǎng)期拖欠
