您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

*ST華訊、康隆達(dá)陷身“隋田力騙局” 但僅是冰山一角

2021-08-09 14:47:17 來源:證券市場紅周刊

國防軍工為應(yīng)收賬款占營收比重最高的板塊

那么,哪類行業(yè)容易出現(xiàn)高應(yīng)收賬款現(xiàn)象呢?

按行業(yè)分類,2020年度,建筑裝飾的1.24萬億元應(yīng)收款項(xiàng)排在了28個行業(yè)的首位,這是全部大類行業(yè)中惟一應(yīng)收金額超過萬億元的。應(yīng)收金額排在第二位的是電子行業(yè),年底的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)金額達(dá)6651.39億元。不過,若從應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比重來看,建筑裝飾類公司整體排名并非最高,19.1%的比重僅僅排在行業(yè)排名第10位,而應(yīng)收總金額只有1551.99億元的國防軍工板塊,應(yīng)收款項(xiàng)占整個行業(yè)4138.45億元營業(yè)收入的比重卻達(dá)到了37.5%,高居首位。此外,機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備兩大行業(yè)應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比重也相對較高,均超過了30%。

在個股上,2020年底兩市有137家非金融公司的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)金額占營業(yè)收入的比重超過了100%,764家公司占比超過了50%。如此情況說明,不在少數(shù)的公司資金面還是相當(dāng)緊張的,畢竟應(yīng)收賬款占營業(yè)收入比重過高,說明企業(yè)是有很多收入只是賬面數(shù)字,并未帶來多少現(xiàn)金入賬,進(jìn)而也暴露出企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中話語權(quán)較低。

進(jìn)一步對764家應(yīng)收賬款占營業(yè)收入比重偏高的公司進(jìn)行行業(yè)分析,可以發(fā)現(xiàn)28個大類行業(yè)中有25個行業(yè)被涉及。如果從行業(yè)中涉及公司家數(shù)的絕對值來看,機(jī)械設(shè)備板塊的公司數(shù)量最多,行業(yè)內(nèi)共有128家公司的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比重超過了50%,緊隨其后的是計(jì)算機(jī)行業(yè),符合條件的也有91家公司。與此同時,電氣設(shè)備、建筑裝飾、國防軍工、公用事業(yè)4個行業(yè)內(nèi)應(yīng)收賬款占營收比重偏高的公司也均超過了50家。

當(dāng)然,如果從涉及公司占行業(yè)內(nèi)全部公司的比重統(tǒng)計(jì),身為A股市場標(biāo)的公司最多的行業(yè),機(jī)械設(shè)備行業(yè)內(nèi)應(yīng)收賬款占營收比重偏高的公司占比其實(shí)只有28.19%,而相比之下,國防軍工行業(yè)內(nèi)高應(yīng)收賬款占營收比重高的個股比重要明顯高得多,55家符合條件的公司占行業(yè)內(nèi)全部公司比重的61.8%。此外,建筑裝飾、通信、電氣設(shè)備、計(jì)算機(jī)4個行業(yè)應(yīng)收賬款占營收比重偏高的公司占行業(yè)公司家數(shù)的比重也均在30%以上。

若我們從應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)國防軍工成為大類行業(yè)中周轉(zhuǎn)天數(shù)最長的行業(yè),2020年達(dá)到了106.59天。而周轉(zhuǎn)天數(shù)超過100天的還有電氣設(shè)備和機(jī)械設(shè)備行業(yè),分別為104.79天和104.02天。與之表現(xiàn)相反的是鋼鐵和食品飲料板塊,前者應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)僅有8.24天,而后者為9.98天。

應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)反映了企業(yè)的平均回款速度,居高不下的周轉(zhuǎn)天數(shù)基本反映出這些企業(yè)是存在很大的回款風(fēng)險的,看上去很好營收和凈利潤背后一旦存在大量未收回的應(yīng)收款,而這些應(yīng)收款又未能按期收回,則大額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備對當(dāng)期的利潤會帶來明顯的負(fù)面沖擊。

曉程科技應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率行業(yè)墊底

目前來看,新能源發(fā)電公司*ST科林的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占公司營業(yè)收入的比重在A股公司中最高,其2020年4.33億元的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款是同期826.72萬元營業(yè)收入的53倍左右。進(jìn)一步觀察,應(yīng)收賬款占營收比重高的個股前8位均來自*ST板塊。

除了已經(jīng)被風(fēng)險警示的績差公司,集成電路股曉程科技2020年的應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比重也是明顯偏高的。財(cái)報顯示,公司當(dāng)期的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)金額為5.57億元,而同期公司的營業(yè)收入?yún)s只有1.85億元,應(yīng)收賬款占營收的比重高達(dá)301.36%。

翻看公司2020年的基本財(cái)務(wù)指標(biāo),報告期內(nèi)歸母凈利潤虧損了9894.12萬元。即使今年首季實(shí)現(xiàn)盈利且大幅增長,增長的原因也主要是上年首季度公司業(yè)績是以虧損收官,同期可比基數(shù)偏低導(dǎo)致。對于公司2020年的虧損原因,曉程科技給出的解釋是,公司主要貨款系以美元計(jì)價,報告期內(nèi)由于人民幣對美元的匯率變動導(dǎo)致了匯兌損失增加。同時,公司對資產(chǎn)進(jìn)行了減值測試分析,境外子公司降損項(xiàng)目存在減值跡象,基于財(cái)務(wù)謹(jǐn)慎原則,公司計(jì)提了信用及資產(chǎn)減值損失。另外,因收到南非Emfuleni市項(xiàng)目訴訟賠償款,報告期內(nèi)公司的非經(jīng)常性損益也對利潤造成了7200萬元的影響。

通過觀察還能看到,2020年度,曉程科技的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)1254.79天,排在A股集成電路板塊公司的最末位,僅隨在其后的歐比特,同期的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)為274.47天,較曉程科技少了980天。相較之下,同為集成電路行業(yè)的全志科技,其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)僅為8.11天。與此同時,曉程科技2020年底的存貨周轉(zhuǎn)率也同樣跌至了行業(yè)谷底,只有1.14次/年。如此情況反映出,其應(yīng)收賬款基本上是無法按時收回的,而大量商品的進(jìn)一步積壓也提升了公司資金周轉(zhuǎn)壓力,一旦出現(xiàn)滯銷,則出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險明顯提升。

藍(lán)盾股份2020年應(yīng)收款再次激增

緊跟曉程科技之后,計(jì)算機(jī)IT服務(wù)公司藍(lán)盾股份2020年底的應(yīng)收票據(jù)及營收賬款占公司營業(yè)收入的比重也達(dá)到了293.91%。數(shù)據(jù)顯示,2020年公司的應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)金額為30.73億元,但營業(yè)收入?yún)s只有10.46億元。

近日,曾經(jīng)的“智慧安全領(lǐng)導(dǎo)者”藍(lán)盾科技債務(wù)逾期未償還金額超20億元,申請破產(chǎn)清算,且有可能被實(shí)施退市風(fēng)險的消息引起市場熱議。對此,公司表示正在積極與相關(guān)債權(quán)人、法院進(jìn)行溝通,將盡快與債權(quán)人達(dá)成和解以撤回申請。同時聲明目前公司仍在正常生產(chǎn)經(jīng)營,不具備破產(chǎn)清算的法定情形,公司也未觸及規(guī)則載明的相關(guān)退市指標(biāo)。

資料顯示,藍(lán)盾股份于2012年登陸A股市場,公司專注于網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域。2012年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.45億元,凈利潤5809.08萬元;2013年?duì)I業(yè)收入增至3.95億元,但凈利潤僅為3196.33萬元,同比下降44.98%,扣非后凈利潤更是下滑至1274.34萬元,同比暴跌了73.91%。面對增收不增利的局面,2014年11月,藍(lán)盾股份收購了華煒科技100%股權(quán),交易價格為3.90億元;2015年7月又耗資11億元收購了中經(jīng)匯通、匯通寶100%股權(quán),前者是國內(nèi)領(lǐng)先的電子商務(wù)服務(wù)平臺運(yùn)營商,后者主要從事提供基于預(yù)付卡發(fā)行與受理的第三方支付業(yè)務(wù)。緊接著,2016年藍(lán)盾股份又作價5.82億元收購了滿泰科技60%股權(quán),溢價率高達(dá)949.67%……在業(yè)績承諾期內(nèi),這三次收購的標(biāo)的均精準(zhǔn)兌現(xiàn)了業(yè)績承諾,而基于此,2015年~2017年藍(lán)盾股份的業(yè)績持續(xù)實(shí)現(xiàn)了快速增長,營業(yè)收入從2014年的5.25億元增至2017年的22.16億元,歸母凈利潤從3530萬元增至4.14億元。

然而就在標(biāo)的公司業(yè)績承諾期完成后就立馬業(yè)績變臉,2019年形成了超過13億元的資產(chǎn)減值情況。其中,2019年公司計(jì)提商譽(yù)減值超11億元,導(dǎo)致當(dāng)年公司歸母凈利潤巨虧9.37億元。與此同時,伴隨著公司經(jīng)營業(yè)績的快速增長,公司應(yīng)收賬款也同樣快速增長,2014年底公司的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款額還只有3.03元,2019年底已增至29.52億元,而正是受此影響,2020年公司歸母凈利潤又虧損了10.93億元,虧損的背后主要系受流動性資金不足引發(fā)債務(wù)風(fēng)險、子公司中經(jīng)電商業(yè)務(wù)開展受限造成業(yè)績下滑,以及公司計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬、商譽(yù)減值等導(dǎo)致凈利潤出現(xiàn)巨虧。

進(jìn)入2021年,公司債務(wù)危機(jī)仍未解除。根據(jù)6月初的年報問詢函回函顯示,截至回函日,公司累計(jì)債務(wù)逾期未償還金額約為20.26億元。與此同時,今年一季度末的最新數(shù)據(jù)顯示,公司應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款額也依然高達(dá)30.54億元。而因經(jīng)營流動資金緊張,公司及其子公司未能按期償還到期債務(wù),目前公司部分銀行賬戶、資產(chǎn)已被法院凍結(jié)/查封。

(本文已刊發(fā)于8月7日《紅周刊》,文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

上一頁 1 2 下一頁