□劉夢(mèng)蝶（鄭州大學(xué)）
“省考五百多名，上戲、南藝、北電、山藝的?？级贾共接诔踉??！苯?，2022屆遼寧省播音與主持藝術(shù)專業(yè)考生姜子怡在社交平臺(tái)發(fā)了這樣一句話，“沒(méi)有復(fù)讀的打算，藝術(shù)類院校只能‘隨緣’了”。4月初，2022屆藝術(shù)類招生考試?？茧A段逐漸進(jìn)入尾聲，眾多挑戰(zhàn)讓2022屆藝考生面臨著更加復(fù)雜的升學(xué)規(guī)則。（4月19日《光明日?qǐng)?bào)》）
在很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，藝考背后是“曲線救國(guó)”“走捷徑”“占便宜”等藝考生撕不下的標(biāo)簽。社會(huì)對(duì)藝考和藝術(shù)生有著不少偏見，戴著有色眼鏡看待藝考，認(rèn)為藝考就是走捷徑的代名詞。其實(shí)，這些都是對(duì)藝考的誤解。人生沒(méi)有捷徑，藝考也從來(lái)都不是上大學(xué)的一條捷徑，它只是一條求學(xué)路徑，在后疫情時(shí)代的今天，捷徑變曲徑，藝考不“易考”。
藝考熱的背后，是“捷徑論”觀點(diǎn)占據(jù)上風(fēng)。部分學(xué)生因?yàn)槲幕煽?jī)不好，或者不喜歡文化課而選擇藝考，這早已不是什么秘密，社會(huì)層面上將“藝考”定義為升學(xué)的捷徑，也有著“對(duì)文化課要求相對(duì)不高”的現(xiàn)實(shí)考量。藝考給喜愛藝術(shù)、具有藝術(shù)特長(zhǎng)和天賦的學(xué)生提供了一個(gè)表現(xiàn)自己的良好平臺(tái)，也為真正熱愛藝術(shù)、出于理性投入藝考的學(xué)子提供了繼續(xù)進(jìn)行藝術(shù)學(xué)習(xí)的寶貴機(jī)會(huì)。
事實(shí)上，真正意義上的藝考的難度并不遜色于高考。藝考是高考的另一種形式，考生要通過(guò)統(tǒng)考或校考獲得專業(yè)分?jǐn)?shù)，并通過(guò)高考獲得文化分?jǐn)?shù)，最后的綜合分?jǐn)?shù)由專業(yè)分和文化分按比例得出。這也意味著藝考生需要做到兩手抓，即使藝術(shù)專業(yè)成績(jī)很優(yōu)秀，如果文化課拖后腿，那也進(jìn)不了知名藝術(shù)院校的大門。由于“藝考熱”愈演愈烈，藝術(shù)類院校和專業(yè)出現(xiàn)淘汰率增高和錄取率降低的趨勢(shì)，有的院校熱門專業(yè)淘汰率甚至到了99%，使得部分考生的藝考“功利化”算盤落空，淪為陪考“打醬油”。藝考其實(shí)并沒(méi)有人想象的那么簡(jiǎn)單或容易，要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程，單純認(rèn)為藝考更容易帶來(lái)升學(xué)機(jī)會(huì)的想法，著實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。
除此以外，教育部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)普通高等學(xué)校藝術(shù)類專業(yè)考試招生工作的指導(dǎo)意見》要求逐步提高文化成績(jī)，扭轉(zhuǎn)了部分高校藝術(shù)專業(yè)人才選拔“重專業(yè)輕文化”的傾向，國(guó)家對(duì)更深層次的公平的追求，也將在很大程度上為藝考“捷徑”關(guān)上大門。優(yōu)質(zhì)的藝術(shù)需要文化的沉淀，否則就是空中樓閣，部分學(xué)生對(duì)“文化學(xué)習(xí)”的輕視，也遲早會(huì)體現(xiàn)為專業(yè)能力的“后勁不足”。
說(shuō)到底，藝考從來(lái)都不是升學(xué)捷徑，它只是一條求學(xué)路徑，希望通過(guò)準(zhǔn)確和全面的考查，給那些真正熱愛藝術(shù)、遵循藝術(shù)規(guī)律的學(xué)子脫穎而出的機(jī)會(huì)。藝考本身，從來(lái)就無(wú)“捷徑”和“囧途”之爭(zhēng)，選擇藝考要慎重，莫將“捷徑”走成了“彎路”。
標(biāo)簽： 藝術(shù)類院校 繼續(xù)進(jìn)行 空中樓閣 曲線救國(guó)
