劉循子墨的導(dǎo)演處女作《揚(yáng)名立萬》意外獲得票房和口碑雙贏，甚至有觀眾認(rèn)為，這部影片可以入圍“年度驚喜之作”。
《揚(yáng)名立萬》把故事放在了一幢大樓里，對(duì)于一名新導(dǎo)演來說，既可以節(jié)約拍攝成本，又可以鍛煉故事講述能力，從結(jié)果來看，劉循子墨做得非常不錯(cuò)。
《揚(yáng)名立萬》的故事其實(shí)非常簡(jiǎn)單，它講述的是張本煜飾演的軍人齊樂山，一怒之下殺了民國(guó)時(shí)期上海灘的三位大佬，釀成了“三老”血案。一群失意的電影人會(huì)聚在一棟大樓里，想將這起血案改編成一部賣座電影，但沒想到齊樂山也被帶到了現(xiàn)場(chǎng)，于是場(chǎng)面開始失控，而真相也逐漸浮出水面。
從手法上看，《揚(yáng)名立萬》中的破案應(yīng)該屬于本格推理的范疇，是“密室殺人”的一個(gè)變種。齊樂山為什么在能夠逃跑的前提下折回，坐在沙發(fā)上等著被捕，成為影片最大的懸念，而當(dāng)謎底揭曉的時(shí)候，觀眾才赫然發(fā)現(xiàn)，看似兇殘冷酷的兇殺案背后，隱藏的卻是一個(gè)“為愛犧牲”的深情故事。片中女性遭受上海灘權(quán)貴們蹂躪侮辱的遭遇，跟片中過氣女演員蘇夢(mèng)蝶的身世疊加起來，更加引起女性觀眾的共情和落淚。
但《揚(yáng)名立萬》不是一部一本正經(jīng)的懸疑推理電影，它更多呈現(xiàn)的卻是一群失意電影人為了一個(gè)劇本而引發(fā)的爭(zhēng)吵不休，這讓人想起了《唐人街探案》中秦風(fēng)和唐仁之間的吵吵鬧鬧。
在《揚(yáng)名立萬》中，制片人、男演員、女演員、編劇、導(dǎo)演等一部電影制作環(huán)節(jié)中的各色人物都粉墨登場(chǎng)，他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)，都是失意人。影片的前三十分鐘，還完全沒有進(jìn)入到破案的環(huán)節(jié)，這部分的情節(jié)更像是一群電影圈內(nèi)人對(duì)于這個(gè)行業(yè)不良風(fēng)氣的吐槽大會(huì)，雖然故事發(fā)生在民國(guó)，但觀點(diǎn)和問題都具有現(xiàn)實(shí)意義。尤其是尹正飾演的編劇李家輝，原本是一名優(yōu)秀的記者，因?yàn)椴辉敢馔骱衔?，最后只能去寫影評(píng)，但后來連影評(píng)都寫不下去了，只能來做編劇。這些前戲看似絮絮叨叨，可有可無，但當(dāng)齊樂山的身份被李家輝無意看到后，故事才進(jìn)入到破案環(huán)節(jié)。到了影片最后才知道，前面的鋪墊并非可有可無。對(duì)比這群電影人前后的創(chuàng)作態(tài)度，判若云泥，是流于表面的裝腔作勢(shì)、胡編亂造，還是深入生活，去追求真相和真理，為弱者和社會(huì)的正義吶喊?影片中的李家輝、鄭千里、蘇夢(mèng)蝶等人都作出了選擇。
觀眾對(duì)于《揚(yáng)名立萬》的喜歡，演員的表演功不可沒。尹正、鄧家佳、喻恩泰、楊皓宇、張本煜和柯達(dá)等演員，都貢獻(xiàn)了很生活化的表演。尤其是張本煜飾演的齊樂山，看似兇狠，其實(shí)深情，反差很大。
當(dāng)然，影片也不是毫無缺點(diǎn)，前面部分有點(diǎn)過于松散，如果不是對(duì)話部分笑點(diǎn)百出，觀眾怕是要睡著了。案件的偵破過程中，有些細(xì)節(jié)也是禁不住推敲，尤其是“巧合”這種手法用得有點(diǎn)多，但總的來說，這還是一部將觀賞性和教育性結(jié)合得比較好的懸疑喜劇電影。(王金躍)
