您的位置:首頁(yè) >文化 >

網(wǎng)劇紛紛“劇場(chǎng)化” 觀眾的觀看體驗(yàn)提升了嗎?

2021-08-19 10:39:36 來(lái)源:文匯報(bào)

隨著愛(ài)奇藝“迷霧劇場(chǎng)”的一炮而紅,各大長(zhǎng)視頻平臺(tái)的“劇場(chǎng)化”布局開(kāi)始進(jìn)入觀眾的視野。

所謂“劇場(chǎng)化”,即通過(guò)某種分類(lèi)方式將分散、獨(dú)立的長(zhǎng)篇或短篇?jiǎng)〖蠟橐粋€(gè)“劇場(chǎng)”欄目。比如愛(ài)奇藝的“迷霧劇場(chǎng)”集合了懸疑題材的短劇集,爆款劇集《隱秘的角落》《沉默的真相》都是該劇場(chǎng)的首批劇目;而優(yōu)酷的“寵愛(ài)劇場(chǎng)”則聚合了言情題材劇集,已經(jīng)播出的劇目包括同樣是爆款的《山河令》和《司藤》等。

為什么各大平臺(tái)紛紛加速“劇場(chǎng)化”布局?當(dāng)“劇場(chǎng)化”成為網(wǎng)劇市場(chǎng)發(fā)展新階段的熱點(diǎn)趨勢(shì),會(huì)提升觀眾的觀看體驗(yàn)嗎?

注意力經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng):從海量作品中“站出來(lái)”

“劇場(chǎng)化”首先是一種商業(yè)策略。各平臺(tái)針對(duì)細(xì)分市場(chǎng),對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行品牌化經(jīng)營(yíng),其預(yù)期收益是很明確的。

一方面,對(duì)同類(lèi)作品進(jìn)行品牌化整合,能夠節(jié)約頭部作品營(yíng)銷(xiāo)宣傳成本,將原本“孤軍奮戰(zhàn)”的獨(dú)立劇集聯(lián)合成互動(dòng)鏈條,后期甚至可以將受眾端的消費(fèi)行為也納入鏈條之中,形成劇場(chǎng)訂閱、劇場(chǎng)聯(lián)播、劇場(chǎng)點(diǎn)播等“打包”消費(fèi)鏈。另一方面,在視頻平臺(tái)陸續(xù)開(kāi)始投入開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)自制內(nèi)容的行業(yè)環(huán)境中,劇場(chǎng)化也成為平臺(tái)集合頭部產(chǎn)品占領(lǐng)下沉市場(chǎng)的戰(zhàn)略布局。以往,單劇的熱播能夠在短期內(nèi)有效吸引平臺(tái)訂閱,而在劇播結(jié)束后,則很難吸引觀眾持續(xù)訂閱。如今,平臺(tái)綜藝的成功品牌化和系列化已經(jīng)能較為有效地留住觀眾,但在劇集市場(chǎng)中,消費(fèi)者的流動(dòng)性依然很強(qiáng),產(chǎn)品、受眾和平臺(tái)之間的聯(lián)系比較松散。劇場(chǎng)化首先能夠?qū)⑾M(fèi)市場(chǎng)、劇場(chǎng)品牌和所屬平臺(tái)粘連起來(lái),除了吸引新用戶外,還能夠加強(qiáng)平臺(tái)的用戶粘合度,將品牌價(jià)值轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)線收益,也為商家提供了一個(gè)投放廣告的聚合平臺(tái),有助于實(shí)現(xiàn)雙贏。

同時(shí),“劇場(chǎng)化”也反映出注意力經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的進(jìn)一步應(yīng)用。近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)劇生產(chǎn)速度快、數(shù)量多,分眾趨勢(shì)明顯,想要在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中進(jìn)一步突圍,“劇場(chǎng)化”可以說(shuō)是抓住觀眾注意力、鎖定觀眾關(guān)注度的有效手段。

根據(jù)云合數(shù)據(jù)的報(bào)告,2020年全網(wǎng)共上新國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)劇達(dá)到292部,頭部劇集效應(yīng)減弱,圈層“爆款”百花齊放。在視聽(tīng)商品“泛濫”的環(huán)境中,想要從海量的供應(yīng)中“站出來(lái)”,則必須通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)手段吸引消費(fèi)者的注意力。在“劇場(chǎng)化”品牌下聚合同類(lèi)型作品,也就相當(dāng)于放大產(chǎn)品聲量,為分眾消費(fèi)市場(chǎng)打包投放產(chǎn)品,同時(shí)為觀眾的消費(fèi)和信息篩選提供依據(jù)。人工篩選結(jié)合大數(shù)據(jù)對(duì)個(gè)人觀看喜好的算法篩選,能夠更加精準(zhǔn)地為受眾集中提供相應(yīng)的產(chǎn)品。比如,喜愛(ài)懸疑劇的受眾,不再需要在分區(qū)里“淘劇”就能輕松進(jìn)入“迷霧劇場(chǎng)”,觀看制作水平上乘的精品懸疑短劇。在注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代,網(wǎng)劇“劇場(chǎng)”就像在商場(chǎng)開(kāi)架貨區(qū)搭起一個(gè)專柜柜臺(tái),盡可能地吸引同類(lèi)別或同品牌的消費(fèi)者聚集到柜臺(tái)進(jìn)行消費(fèi)。

緊跟分眾市場(chǎng)風(fēng)口:甜寵、懸疑、短劇成主打

不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)劇劇場(chǎng)目前主打的類(lèi)型集中在甜寵、懸疑、言情。

其中,甜寵和言情是近年飽受關(guān)注的劇集類(lèi)型。2019年,愛(ài)情類(lèi)型劇集市場(chǎng)占比高達(dá)23%,比2018年愛(ài)情類(lèi)型劇的總體數(shù)量增加了近10部?!队H愛(ài)的、熱愛(ài)的》《下一站幸?!返葎〖舆B成為爆款,已經(jīng)為市場(chǎng)培養(yǎng)了大量觀眾,消費(fèi)下沉趨勢(shì)明顯。在這樣一個(gè)受眾明確、消費(fèi)趨勢(shì)穩(wěn)定的市場(chǎng)中樹(shù)立劇場(chǎng)品牌、整合頭部劇集,顯然是綜合考慮劇集采購(gòu)情況和受眾消費(fèi)偏好的商業(yè)決策。

愛(ài)奇藝主打的懸疑類(lèi)型則更具前瞻性。從網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、海外劇等文化市場(chǎng)的情況來(lái)看,觀眾對(duì)于懸疑類(lèi)作品的喜好和需求一直居高不下,東野圭吾、紫金陳等作家的作品始終暢銷(xiāo),而年輕觀眾對(duì)于懸疑探案類(lèi)文本的消費(fèi)和二次創(chuàng)作熱情也持續(xù)高漲。2019年,懸疑類(lèi)型網(wǎng)劇在全網(wǎng)劇集中占比15%,市場(chǎng)趨勢(shì)已有苗頭?!斗ㄡt(yī)秦明》《無(wú)證之罪》等優(yōu)質(zhì)懸疑劇先行“試水”,進(jìn)一步明確了受眾需求。但是,懸疑劇對(duì)于劇本、制作水平和演員表演等方面的要求都比較高,市面上的精品懸疑劇仍然比較稀缺,幾乎是一個(gè)供應(yīng)缺口。在這樣的前提下,迷霧劇場(chǎng)對(duì)懸疑短劇的“劇場(chǎng)化”開(kāi)發(fā),既通過(guò)資源整合解決了制作問(wèn)題,又把握住觀眾需求填補(bǔ)了市場(chǎng)缺口。從結(jié)果來(lái)看,迷霧劇場(chǎng)確實(shí)掀起了一股“懸疑熱”。2020年,懸疑類(lèi)型網(wǎng)劇的上新數(shù)量達(dá)到70部,占比從2019年的15%上升到24%,在懸疑劇的分眾市場(chǎng)中,迷霧劇場(chǎng)無(wú)疑已經(jīng)成功占據(jù)了頭部位置。

除了緊跟受眾對(duì)熱點(diǎn)類(lèi)型的消費(fèi)喜好外,平臺(tái)劇場(chǎng)化也密切關(guān)注著受眾對(duì)劇集形態(tài)變化的接受情況。例如,芒果TV季風(fēng)劇場(chǎng)和愛(ài)奇藝迷霧劇場(chǎng)主打的劇集形態(tài)都是短劇,劇集長(zhǎng)度在20集以內(nèi),每集長(zhǎng)度在60分鐘左右。短劇開(kāi)發(fā)符合網(wǎng)劇精品化、質(zhì)量化的趨勢(shì),這與網(wǎng)劇受眾相對(duì)年輕有關(guān)。在海外,基于劇集產(chǎn)制制度和電視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同,季播劇每季長(zhǎng)度通常在10集最右,一般不會(huì)超過(guò)15集。而在國(guó)內(nèi),以電視為載體的傳統(tǒng)電視劇為了吸引足夠多的電視廣告和收視率,通常將劇集設(shè)計(jì)在40集以上。然而,目前網(wǎng)劇的主力消費(fèi)者是年輕觀眾,其中包含大量95后、00后的“數(shù)字原住民”。他們往往不是傳統(tǒng)電視劇受眾,而是海外劇的消費(fèi)者,早已習(xí)慣于高質(zhì)量、快節(jié)奏的劇集文本。網(wǎng)劇則不再需要通過(guò)拉長(zhǎng)劇集來(lái)吸引電視廣告投資,反而需要抓住受眾注意力,吸引點(diǎn)擊率進(jìn)行流量變現(xiàn)。近年來(lái),各平臺(tái)對(duì)短劇的重視,意味著年輕觀眾的消費(fèi)水平越來(lái)越高、其消費(fèi)需求也越來(lái)越重要。同時(shí),短劇形態(tài)也有利于劇場(chǎng)品牌的建立,不至于因冗長(zhǎng)造成觀眾的疲憊或流失,甚至更容易吸引觀眾在觀看短短十集劇集后意猶未盡的“空窗期”對(duì)接檔劇進(jìn)行連續(xù)觀看。比如,不少觀眾在看完《隱秘的角落》后就開(kāi)始期待《沉默的真相》,這是短劇相較于長(zhǎng)劇而言在需求關(guān)系上的優(yōu)勢(shì)。

精準(zhǔn)定位也會(huì)失焦:觀眾的觀看體驗(yàn)提升了嗎

目前各大平臺(tái)的劇場(chǎng)化開(kāi)發(fā)還處在布局階段,作品質(zhì)量相對(duì)而言參差不齊,除少數(shù)幾家外,其他劇場(chǎng)缺少優(yōu)質(zhì)自制內(nèi)容的支撐。展望各平臺(tái)網(wǎng)劇劇場(chǎng)的未來(lái),不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的幾個(gè)隱患。

首先,對(duì)于采購(gòu)劇集進(jìn)行簡(jiǎn)單分類(lèi)和集中投放,雖然在一定程度上能夠吸引觀眾當(dāng)下的注意力,卻很難在短期內(nèi)形成品牌效應(yīng),完成長(zhǎng)線布局。比如,如果同樣含有甜寵元素的采購(gòu)劇集在長(zhǎng)度、創(chuàng)作、制作水平方面都缺乏統(tǒng)一性,那么對(duì)這些劇集的劇場(chǎng)化投放,則很可能出現(xiàn)“單劇”大于“劇場(chǎng)”,單劇“爆”而劇場(chǎng)“不爆”的狀態(tài),并不能幫助平臺(tái)真正占據(jù)分眾市場(chǎng)。因此,開(kāi)發(fā)規(guī)格相似、高水平的精品自制內(nèi)容,似乎是平臺(tái)劇場(chǎng)化的必經(jīng)之路和未來(lái)方向。

其次,雖然“劇場(chǎng)化”是精準(zhǔn)針對(duì)受眾消費(fèi)偏好、瞄準(zhǔn)下沉分眾市場(chǎng)的產(chǎn)物,但若一味強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)受眾或市場(chǎng)喜愛(ài)的類(lèi)型或元素,則不免出現(xiàn)大量跟風(fēng)、內(nèi)容同質(zhì)化的問(wèn)題。在海外市場(chǎng)上,美劇《艾米麗在巴黎》就根據(jù)受眾大數(shù)據(jù)分析,在劇中雜糅了帥氣男主角、異國(guó)(法國(guó)巴黎)風(fēng)情、時(shí)尚、社交網(wǎng)絡(luò)、“網(wǎng)紅”、出軌等元素。盡管劇集確實(shí)在短期內(nèi)滿足了受眾的感官需求,在網(wǎng)絡(luò)上吸引了可觀的點(diǎn)擊率,也因此續(xù)訂了第二季。但是該劇劇情干癟、價(jià)值空洞,也引發(fā)了大量批評(píng)和對(duì)“大數(shù)據(jù)”劇集的反思。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,無(wú)論是平臺(tái)對(duì)劇場(chǎng)的規(guī)劃還是對(duì)頭部劇集的開(kāi)發(fā),仍需綜合考慮受眾需求和內(nèi)容質(zhì)量,避免陷入低質(zhì)量、同質(zhì)化的怪圈。

(作者為傳播學(xué)博士、北京師范大學(xué)教師)