您的位置:首頁(yè) >生活 >

建議公務(wù)員考試取消35歲限制 幫助再就業(yè)人群打破35歲年齡限制

2022-02-28 13:24:54 來(lái)源:四海網(wǎng)綜合

近日,全國(guó)人大代表蔣勝男建議,逐步放開(kāi)公務(wù)員錄用的“35歲門(mén)檻”。倡導(dǎo)全社會(huì)招工消除職場(chǎng)年齡歧視,幫助再就業(yè)人群打破35歲年齡限制。

這不是一個(gè)新話題。去年,蔣勝男代表提過(guò)同樣的提案,當(dāng)時(shí)也引起了廣泛關(guān)注,立刻上了熱搜。時(shí)隔一年,提案依然引發(fā)熱議,可見(jiàn)職場(chǎng)年齡歧視的問(wèn)題,總能一再擊中社會(huì)痛點(diǎn)。

話題長(zhǎng)熱不冷,是因?yàn)槟挲g歧視確實(shí)普遍存在。公務(wù)員錄用的年齡門(mén)檻只是其一,現(xiàn)實(shí)中,35歲以下甚至30歲以下的條件,是很多企事業(yè)單位招聘的硬杠杠;大齡員工升職機(jī)會(huì)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于有沖勁的年輕人;一些工齡較長(zhǎng),資歷較深的老員工,會(huì)被企業(yè)視為沒(méi)有發(fā)展?jié)摿Φ?ldquo;成本”而被優(yōu)化掉??梢哉f(shuō),很多人在職場(chǎng)切實(shí)地遭遇著年齡歧視的擠壓,更多人因?yàn)闈撛诘牡哪挲g歧視而惶惶不安。

正因如此,人大代表提出以公務(wù)員錄用為表率,破除35歲危機(jī),得到了很多“高齡”打工人的贊同。的確,在中國(guó)人平均壽命不斷延長(zhǎng),2019年人均預(yù)期壽命達(dá)到77歲的當(dāng)下,35歲就被社會(huì)性地判斷為“老了,沒(méi)用了”,實(shí)在是有些過(guò)于苛刻,讓人焦慮了。

對(duì)于很多人而言,35歲或許剛組建小家庭,上有老,下有小,或許不久前才結(jié)束學(xué)業(yè),或許正準(zhǔn)備在職場(chǎng)道路上轉(zhuǎn)型,如果僅因?yàn)槟挲g就被很多職業(yè)和崗位拒之門(mén)外,無(wú)論對(duì)于自身發(fā)展還是家庭穩(wěn)定,都是過(guò)于沉重的包袱,而家庭是社會(huì)的最小細(xì)胞,一旦很多家庭因此陷入困境,社會(huì)發(fā)展也必然受到影響。

但是,也有不少年輕人提出異議,認(rèn)為解除35歲限制不應(yīng)該從公務(wù)員錄用開(kāi)始,一來(lái)因?yàn)楣珓?wù)員被普遍認(rèn)為是“鐵飯碗”,崗位競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,年輕人都搶得費(fèi)勁,如果再?zèng)]有年齡限制,只會(huì)導(dǎo)致就業(yè)更加困難;二來(lái),現(xiàn)實(shí)中的確有一些35歲以上的人,相關(guān)技能不足,熱情不夠,不能勝任當(dāng)下的工作,又倚老賣(mài)老,不愿意服從年輕領(lǐng)導(dǎo)的指揮,無(wú)法做好“為人民服務(wù)”的工作。

兩邊都有自己的道理,但這種對(duì)立,本身也是歧視的一種表現(xiàn)。不以能力、態(tài)度和實(shí)際工作質(zhì)量,而僅僅因?yàn)槟挲g層次不同,就貼上各種偏見(jiàn)的標(biāo)簽,這本身也不是科學(xué)公正的用人態(tài)度。就拿公務(wù)員的工作而言,是不是所有的崗位都搶破頭?是不是所有的崗位年輕人都比年長(zhǎng)者更勝任?是不是所有的老員工都干不好活?恐怕未必吧。之所以產(chǎn)生爭(zhēng)議,還是因?yàn)?,太多人將公?wù)員崗位看成福利而不是責(zé)任,而這本身就不是一種積極的工作態(tài)度。

代表的建議,并不是狹義地只要求公務(wù)員崗位放開(kāi)年齡限制,而是希望通過(guò)公務(wù)員招錄政策的改變,在全社會(huì)形成摒棄年齡歧視,適應(yīng)老齡化社會(huì)發(fā)展需求的共識(shí),這也一定會(huì)隨著社會(huì)老齡化的加速,而成為一個(gè)必然趨勢(shì)。

只是,光靠“一刀切”地取消或提高公務(wù)員招錄的年齡門(mén)檻,恐怕的確也無(wú)法解決“年齡歧視”的問(wèn)題,因?yàn)楣珓?wù)員的崗位畢竟是有限的,更多的企事業(yè)單位、小微企業(yè),承擔(dān)著解決就業(yè)的重任,而在“年輕人更好用”的固有觀念面前,會(huì)有多少用人企業(yè)會(huì)“從善如流”,真的很難保證。

職場(chǎng)年齡歧視的形成,是法制、輿論、資本、代溝和科技變革等多方面因素造成的,要破除它也不可能一蹴而就,而是一個(gè)系統(tǒng)工程。本質(zhì)還是要在政府的引導(dǎo)和規(guī)劃之下,讓用人市場(chǎng)回歸理性,任人唯賢而不是任人唯年輕,根據(jù)崗位需要來(lái)招聘人才,而不是光看性別、年齡之類(lèi)的外在標(biāo)簽。這需要法律的保障,更需要觀念的轉(zhuǎn)變,需要踏踏實(shí)實(shí)地在每一次招聘,每一個(gè)崗位上去落實(shí)。

其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)有部分公務(wù)員崗位和企業(yè)的專(zhuān)業(yè)崗位,打破了年齡限制,甚至更愿意聘用有經(jīng)驗(yàn),有資質(zhì)的人才,這是可喜的進(jìn)步,全社會(huì)應(yīng)共同努力,更進(jìn)一步,去改變風(fēng)氣,去促進(jìn)平等,構(gòu)建一個(gè)年齡友好型的就業(yè)環(huán)境。

標(biāo)簽: 建議公務(wù)員 公務(wù)員考試 年齡歧視