您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

中小銀行因何腐敗多發(fā) 原因有哪些該如何彌補(bǔ)?

2021-10-21 11:43:26 來(lái)源:城市金融報(bào)

進(jìn)入2021年,金融領(lǐng)域反腐力度持續(xù)加大,在銀行業(yè)尤為明顯。這其中,哪些銀行的問(wèn)題尤為嚴(yán)重?造成這一現(xiàn)象的原因有哪些,該如何彌補(bǔ)?

作為金融業(yè)的絕對(duì)主力軍,銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展事關(guān)全局。

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)近期通報(bào),今年上半年,銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)案件繼續(xù)呈高發(fā)態(tài)勢(shì),共報(bào)告案件和案件風(fēng)險(xiǎn)事件1367件,涉及金額495.80億元。共有585名銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員被采取強(qiáng)制措施,其中銀行金融機(jī)構(gòu)480人,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)105人。從查辦機(jī)關(guān)看,公安機(jī)關(guān)偵辦405人,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦180人。

中小銀行機(jī)構(gòu)內(nèi)源性問(wèn)題突顯

通報(bào)顯示,今年上半年,農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)、城商行報(bào)告的案件和案件風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量分別為370件、140件,占上半年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)案件和案件風(fēng)險(xiǎn)總數(shù)的66.6%;農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)、城商行報(bào)告的涉案金額和涉及金額分別為81.94億元、208.39億元,占上半年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)報(bào)告的涉案金額和涉及金額的60%。

就農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)來(lái)看,今年上半年,農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行以及村鎮(zhèn)銀行報(bào)告的案件和案件風(fēng)險(xiǎn)分別為106件、232件、11件、21件。

問(wèn)題主要在哪?銀保監(jiān)會(huì)在通報(bào)中表示,中小銀行機(jī)構(gòu)內(nèi)源性問(wèn)題突顯,存在因體制機(jī)制性矛盾導(dǎo)致系統(tǒng)性案件;還存在經(jīng)營(yíng)定位出現(xiàn)偏差,信用風(fēng)險(xiǎn)管理不到位,盲目“壘大戶”,貸款業(yè)務(wù)投資化,資金業(yè)務(wù)通道化,貸款、同業(yè)領(lǐng)域案件頻發(fā)。與此同時(shí),一些機(jī)構(gòu)案件管理缺失,陳案長(zhǎng)期未被發(fā)現(xiàn)。

“內(nèi)控問(wèn)題、道德風(fēng)險(xiǎn)。”有業(yè)內(nèi)人士在談及內(nèi)源性問(wèn)題時(shí)表示,“主要是員工行為合不合規(guī),犯不犯法。制度是有,但是該犯還是犯,比如給自己有關(guān)系的人做業(yè)務(wù),會(huì)鉆制度空子。”

上述人士認(rèn)為,大部分人還是不會(huì)知法犯法,尤其是一般員工。但有些業(yè)務(wù)是不得不做,明知不合規(guī)也得硬著頭皮做。比如貸款業(yè)務(wù),個(gè)人貸款只要符合條件都可以,就是放款快慢的問(wèn)題,但公司貸款就不一樣,領(lǐng)導(dǎo)的朋友、政府機(jī)構(gòu)的人都可能是貸款發(fā)放的推動(dòng)因素。

需建立完善的監(jiān)督機(jī)制

值得注意的是,今年以來(lái),有多名省聯(lián)社理事長(zhǎng)被查處。今年4月,遼寧省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委書記、理事長(zhǎng)王中印接受審查調(diào)查;5月,安徽省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委委員、副主任孫斌被公布“雙開(kāi)”;6月,曾任四川省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委委員、副主任、副理事長(zhǎng)的王挺被公布“雙開(kāi)”;7月,內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委書記、理事長(zhǎng)佟鐵順涉嫌受賄罪一案被提起公訴。

銀保監(jiān)會(huì)在通報(bào)中指出,中小銀行機(jī)構(gòu)存在因體制機(jī)制性矛盾導(dǎo)致系統(tǒng)性案件。如部分地區(qū)農(nóng)村信用社、城商行案件頻發(fā),甚至出現(xiàn)“一窩端”被查。其中,如某省聯(lián)社原理事長(zhǎng)陳某為保險(xiǎn)公司在全省農(nóng)信系統(tǒng)推銷保險(xiǎn),受賄6000萬(wàn)元,農(nóng)信系統(tǒng)13名高管同時(shí)涉案。

在農(nóng)商行系統(tǒng)內(nèi),被查的高管數(shù)量更多。最新的一則消息在今年9月,據(jù)山西省紀(jì)委監(jiān)委消息:長(zhǎng)治市委副書記、市長(zhǎng)王俊飚涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。王俊飚此前為晉商銀行董事長(zhǎng),也曾擔(dān)任山西省農(nóng)村信用社聯(lián)合社副主任、黨委委員。而在今年1月,晉城銀行原董事長(zhǎng)賈沁林也因涉嫌違法被留置。

自去年7月以來(lái),山西金融系統(tǒng)掀起了一股金融反腐風(fēng)暴,從山西省聯(lián)社到山西省金融局、原山西銀監(jiān)局、山西銀保監(jiān)局等,一眾金融監(jiān)管人員、金融機(jī)構(gòu)高管等相繼被查,其中不乏多名機(jī)構(gòu)“一把手”。

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)的通報(bào),山西省也是今年上半年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中報(bào)告涉案金額和涉及金額最高的省份,合計(jì)104.51億元,占銀行業(yè)報(bào)告的全部涉案金額和涉及金額的21.6%。

對(duì)此,有銀行業(yè)人士認(rèn)為,銀行管理層的違規(guī)成本過(guò)低,對(duì)違規(guī)操作后形成不良所要負(fù)的責(zé)任過(guò)小是產(chǎn)生內(nèi)源性道德風(fēng)險(xiǎn)的根本原因。銀行的內(nèi)部激勵(lì)約束也并不完善,一些短期激進(jìn)經(jīng)營(yíng)行為未能得到長(zhǎng)效監(jiān)督。

中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)報(bào)道稱,在一些發(fā)案單位,從分管領(lǐng)導(dǎo)到具辦人在盡職調(diào)查、關(guān)聯(lián)性審查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估事項(xiàng)上不盡職、不負(fù)責(zé),甚至以“這是董事長(zhǎng)介紹來(lái)的”暗示他人,以至于同筆業(yè)務(wù)在多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都存在違規(guī)問(wèn)題。一些被審查調(diào)查對(duì)象上下合謀、共同作案,把業(yè)務(wù)鏈變成“腐敗鏈”,“抱團(tuán)腐敗”利益均沾,作案手段隱蔽復(fù)雜且事先精心策劃,反調(diào)查能力強(qiáng),具備高智商犯罪特點(diǎn)。

如何既打掉金融腐敗的“老鼠”,又護(hù)住金融資產(chǎn)的“玉盤”?中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組副組長(zhǎng)李艷茹強(qiáng)調(diào),要探索建立健全金融反腐與處置金融風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)籌銜接機(jī)制,包括要督促支持地方黨委政府建立完善城商行風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制、建立健全紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)牽頭的監(jiān)督保障機(jī)制、推動(dòng)建立城商行高質(zhì)量發(fā)展機(jī)制。 (胡志挺)